Kamulaştırmasız El Atma Ve Dava Harcı

Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli iptal kararının sonucu olarak; 4.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nisbi harç ve nisbi vekalet harcı uygulanmalıdır.

YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E: 2014/22308 K: 2015/6436 T: 31.03.2015

13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95?2014/76 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasa’nın 21.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası “09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine birtakım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği” gerekçesiyle Anayasanın 2. Ve 35.maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 05.05.2014 gün ve 2013/29861-2014/12211 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;
dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
Yukarıda açıklanan gerekçelerle nispi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki;
a-2.bendin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 195.027.00 TL. nispi karar ve ilam harcının davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 48.711.20 TL. harcın istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
b-3. bentteki (6487 Sayılı Kanun’un 21.maddesinin 7. fıkrası uyarınca, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.320.00 TL. maktu) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 92.500,00 TL. nispi) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, davalı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irat kaydedilmesine, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irat kaydedilmesine, 31.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Dergi: 2015/3



Bir yanıt yazın

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.